Sorry, your browser cannot access this site
This page requires browser support (enable) JavaScript
Learn more >

Sylow 定理

该内容与上篇Cauchy定理的内容联系紧密,与中间的自同构等没啥关系。本篇相当于Cauchy定理的后续发展

铺垫与引理

重陪集 设$H,K$为群$G$的两个子群,令$x\in G$,则称$G$的子集$HxK$为群$G$关于子群$H,K$的一个重陪集

引理1 对群$G$任二重陪集,若$HxK\cap HyK\neq\varnothing$,则必有$HxK= HyK$

该引理的作用在于说明群$G$可以用重陪集进行分解。

从重陪集的定义出发又可知$HxK=\bigcup_k Hxk=\bigcup_k hxK$,相当于先把整个群按左/右陪集分解,之后再把一些陪集重组合并得到。那么,一个重陪集中含有左/右陪集的数量是多少呢?

引理2 $HxK$中,含有关于$H$的右陪集$(K:K\cap x^{-1}Hx)$个,含有关于$K$的左陪集$(H:H\cap xKx^{-1})$个

证明:

$S:=\{Hxk|k\in K\},T:=\{(K\cap x^{-1}Hx)k|k\in K\}$,令$\varphi:HxK\mapsto (K\cap x^{-1}Hx)k$,验证well-defined,且是双射(单性需用$x^{-1}Hx$是群,以及子群之并是子群)

引理3 设$G=Hx_1H\cup \cdots Hx_r H$是有限群的重陪集分解,则对任意$Ha\subseteq N(H)$均有某个$x_j$使得$Hx_j=Ha$

证明:

由于$a$必定会落于某$Hx_jH$中,则$a=h_1 x_j h_2$,而$a\in Ha\subseteq N(H)$,因此$aH=Ha$

结合两者:$Hx_j=H h_1^{-1}ah_2^{-1}=Hah_2^{-1}=aHh_2^{-1}=aH$

$\square$

这一引理说明包含于$N(H)$的陪集均形如$Hx_j$($x_j$是重陪集分解后的某一个代表)

第一Sylow定理—存在与包含

设$G$是有限群,且$|G|=p^s m$,其中$p$为质数,$s$为正整数,$p\nmid m$,则对$G$的每一个$p^i$($i=0,1,\dots ,s-1$)阶子群$H$,均存在$G$的$p^{i+1}$阶子群$K$,使得$H\unlhd K$

证明:

$G$对$H$进行重陪集分解:$G=Hx_1 H\cup Hx_2 H\dots\cup Hx_r H$,记$Hx_j H$是由$t_j$个$H$的右陪集组成的,据引理2$t_j=(H:H\cap x_j^{-1}Hx_j)$(这暗示$t_j\mid p^i$),根据分解$(G:H)=t_1+\cdots +t_r$,因此$|G|=|H|(G:H)$即$p^s m=p^i (t_1+\cdots +t_r)$(这暗示$p\mid (t_1+\cdots +t_r)$)

下面先证$t_j=1\iff Hx_j\subseteq N(H)$

一方面,$t_j=1$意味着$H=H\cap x_j^{-1}Hx_j$,即$H\subseteq x_j^{-1}Hx_j$,但是两者等势,所以两者相等,即$Hx_j=x_j H$,因此$x_j\in N(H)$,故$Hhx_j=hx_jH \text{ for }\forall h\in H$,即$Hx_j\subseteq N(H)$
另一方面,若$Hx_j\subseteq N(H)$,则$x_j\in Hx_j\Rightarrow x_j\in N(H)$,因此$x_j^{-1}Hx_j=H\Rightarrow t_j=1$

由引理3,包含于$N(H)$的陪集均形如$Hx_j$,因此刚刚证的等价关系说明“有几个$t_j=1$,就有几个右陪集在$N(H)$中”即$(N(H):H)$

结合两个暗示得到$p\mid (N(H):H)=|N(H)/H|$(因为不是$1$的那些$t_j$能整除$p^i$可推出一定是$p$的倍数),之所以能写成商群的形式是因为正规化子的性质2(见Cauchy定理一节),这样对该群$N(H)/H$应用Cauchy定理,可得到$N(H)/H$有一个$p$阶子群

再使用第三同构定理,商群的子群一定仍然是商群且有形式$K/H$,当然必有$H\unlhd K$,故$|K|=|K/H|\cdot|H|=p^{i+1}$,找到了所求的$K$

第二Sylow定理—共轭性

设$G$是有限群,$p$为质数,则$G$的所有Sylow p 子群恰好是群$G$的一个共轭子群类

Sylow p 子群:有限群$G$,$|G|=p^s m$,其中$p$为质数,$s$为正整数,$p\nmid m$。$G$的$p^s$阶子群称为Sylow p 子群(第一定理已经保证其存在)

证明:

一方面,与某个Sylow p 子群共轭的群,其阶数也是一样的因而也是Sylow p 子群

另一方面,任意两个Sylow p 子群都共轭:

设$H,K$是这样两个群,关于重陪集分解$G=Hx_1K\cup \dots\cup Hx_rK$,根据引理2,在$Hx_iK$中含有的关于$H$的右陪集数$t_i=(K:K\cap x_i^{-1}Hx_i)$(暗示$t_i \mid p^s$),$(G:H)=t_1+\dots +t_r$

考虑$|G|=|H|(G:H)$,即$p^sm =p^s(t_1+\dots +t_r)\Rightarrow p\nmid m=(t_1+\dots +t_r)$,结合暗示可知,必有某$t_j=1$

$t_j=1$只有在$K\subseteq x_j^{-1}Hx_j$时会发生,但是两者等势,因此只能相等,该等式就是共轭关系!
$\square$

第三Sylow定理—计数定理

设$G$是有限群,且$|G|=p^s m$,其中$p$为质数,$s$为正整数,$p\nmid m$。若$G$的Sylow p子群有$k$个,则$k\mid |G|$且$p\mid (k-1)$

证明:

假设$H$是一个Sylow p子群,由第二定理知所有的Sylow p子群和它共轭,然后用Cauchy定理一节中的正规化子性质之“与$H$共轭的子集的数量等于$(G:N(H))$”,这样$k=(G:N(H))\Rightarrow k\mid |G|$

重陪集分解$G=Hx_1 H\cup Hx_2 H\dots\cup Hx_r H$,……,完全照抄第一Sylow定理的证明,得出“有几个$t_j=1$,就有几个右陪集在$N(H)$中”,其余的$t_i$都是非$1$的,即至少$p$起步

这些“非$1$的”$t_j$进行求和,得到:$p\mid ((G:H)-(N(H):H))$,但是$(G:H)=(N(H):H)(G:N(H))=(N(H):H)k$,因此$p\mid (N(H):H)(k-1)$

但是,由于$p\nmid m=(G:H)=(N(H):H)k$,因此$p\nmid (N(H):H)$,所以只能$p\mid (k-1)$

这样,直接得出15阶群,33阶群等群都是循环群的结论!

直积

内/外直积

直积是控制线代中直和概念的一个抽象。物理中,多粒子问题也会引入$\ket{\omega_1}\otimes \ket{\omega_2}\otimes\dots\ket{\omega_n}$这一直积来描述态!

定义 设$A_1,A_2\dots A_n$为任意$n$个群,其笛卡尔积$G$对于运算:
$$
(a_1,a_2,\dots a_n)(b_1,b_2,\dots b_n)=(a_1b_1,a_2b_2,\dots a_nb_n)
$$作成一个群(易验证),称$G$为这$n$个群的直积,每个$A_i$称为直积的直积因子

记号$G_i:=\{(e_1,\dots ,a_i,\dots e_n)|a_i\in A_i\}$,显然$G_i$与$A_i$同构,而且$G_i$是直积$G$的子群

笛卡尔积表示的直积又称外直积,其拥有的特征性质为:

  1. $G_i$都是$G$的正规子群

  2. $G=G_1 G_2\dots G_n$

  3. $G_1G_2\dots G_{i-1}\cap G_i=e$

这启发我们再抽象一点:称群$G$是$G_1\dots G_n$的内直积,只要它们是满足这三个条件的$G$的子群

不过,群$G$是$G_1\dots G_n$的内直积有等价条件如下:

  1. $G=G_1 G_2\dots G_n$,且$G$中每个元素的表示法是唯一的

  2. $G_i$中任意元素同$G_j$中任意元素可交换

证明:

若是内直积,想推出上面两个命题:

假设有两种表示$a_1 a_2\dots a_n=b_1b_2\dots b_n$找到最大的$j$使$a_j\neq b_j$,则$a_1\dots a_{j-1}=b_1\dots b_ja_j^{-1}$

等号左边显示$\in G_1\dots G_{j-1}$,由于都是正规子群,乘积仍然是(正规)子群,因此可找到$(b_1\dots b_{j-1})^{-1}\in G_1\dots G_{j-1}$,同时作用在等式两端,得到:$(b_1\dots b_{j-1})^{-1}(a_1\dots a_{j-1})=b_ja_j^{-1}$
分析上式,等式左端$\in G_1\dots G_{j-1}$,右端$\in G_j$,根据内直积的条件3,推出$b_j a_j^{-1}=e$这与$a_j\neq b_j$矛盾

若$a_i\in G_i, a_j\in G_j$,则由于两者都正规,$a_ia_ja_i^{-1}a_j^{-1}\in G_i\cap G_j$而这个并是单位元($\because G_i\cap G_j\subseteq G_1\dots G_{i-1}\cap G_i$),整理后即知可交换

另一个方向,若满足上面两个命题推出是内直积:

任取$x_i\in G_i,a\in G$则$a=a_1\dots a_n$,$ax_ia^{-1}=a_1\dots a_n x (a_1\dots a_n)^{-1}=a_i xa_i^{-1}$,因为除了$a_i$以外都越过$x$抵消了,这样上式$\in G_i$,正规得证

又若$G_1G_2\dots G_{i-1}\cap G_i\neq e$,则有某个元素$a_i\in G_1G_2\dots G_{i-1}$,这样可以用$a_1a_2\dots a_{i-1}$表示$a_i$,不唯一

$\square$

有限的情况下,显然有性质“直积的阶等于直积因子阶的乘积”

Sylow子群的直积

今后的直积取内直积之含义

定理 设$G$是有限群,且$|G|=p_1^{k_1}p_2^{k_2}\dots p_m^{k_m}$为标准质因数分解,则$G$是其Sylow $p_i$子群$P_i$的直积,当且仅当每个$P_i$都是正规子群

证明:只需证从都是正规,推出是直积

若$P_i\cap P_j\neq \{e\}$,则该交集中的元素$a$必定能生成$P_i$与$P_j$的子群。这样$|P_i|$与$|P_j|$就有大于1的公因数,矛盾,因此这些Sylow $p_i$群彼此交集仅为单位元
这样可以使用在Lagrange定理一节的定理“两有限子群乘积$|HK|=|H||K|$当且仅当$H\cap K=e$”,可推出$|P_1P_2\dots P_m|=|G|$

由于$P_1P_2\dots P_m$是正规子群的乘积,仍是$G$的正规子群,因此由单向包含加上等势推出$G=P_1P_2\dots P_m$

已经由前推出$P_1\dots P_{i-1}\cap P_i=e$,因此满足内直积定义的三个条件
$\square$

推论 有限交换群是其Sylow子群的直积

推论 有限交换群$G$,若$d\mid|G|$,则由$d$阶子群

证明:
直接分解$|G|=p_1^{k_1}\dots p_m^{k_m}$,因此$d=p_1^{r_1}\dots p_m^{r_m}$,运用第一Sylow定理,可知$G$有$p_i^{r_1}$阶子群$H_i$,这些$H_i$进行相乘,由于交换群所以$H_i$都正规,这样由本节定理得$H_1\dots H_m$就是直积,该直积就是所求

若某个群中的元素全都是有限阶的,且阶都是$p$的幂次形式,则称该群为$p$群($p$群可以是无限的!)

一个有限群$G$是$p$群当且仅当$|G|$是$p$的幂次的形式

证明:
一边显然,另一边直接分解质因数,如果还有$p$之外别的质因数$q$,则由Cauchy定理必有$q$阶元素,矛盾)

评论